Si, la primera Red Neuronal de la IA, se subasto de forma peculiar en la Vegas, pero así fue, y lodemostró que, aunque un alto precio puede ser tentador, la verdadera recompensa reside en comprender y maximizar el valor a largo plazo de una innovación y que alguien pague por el valor (que es subjetivo y lo difícil de valorar).

Yo había oído esta historia, pero quien creo que mejor la cuenta es Javier Garzas en su post: https://www.linkedin.com/posts/jgarzas_inteligenciaartificial-ia-deeplearning-activity-7201930308999372800-ZYKK/?originalSubdomain=es

Hinton, al evaluar las ofertas, consideró no solo el precio inmediato, sino también el compromiso de los compradores potenciales con la evolución y aplicación responsable de su tecnología, además de los 44 millones de dólares de Google que algo ayudo, respecto de la primera oferta de 12 millones de la China, Baidu, y las que hicieron Microsoft y DeepMind.

Su objetivo era asegurar que la implementación y desarrollo de su IA se alinearan con sus principios y visión a largo plazo no simplemente maximizar el precio de venta en ese momento.

La subasta ilustró claramente la distinción entre valor y precio. El precio es una cifra específica y transaccional, determinada en gran medida por la percepción inmediata del mercado y la competencia entre los pujadores. En contraste, el valor de la tecnología de Hinton radicaba en su potencial a largo plazo para transformar industrias enteras y generar beneficios incalculables en términos de eficiencia, innovación y calidad de vida y seguramente de dinero, pero es o es otra cosa,

Google gano, pero no solo por ofrecer una suma considerable, sino por su compromiso demostrado con el desarrollo responsable y a largo plazo de la tecnología de IA, aunque se haya ido hace un año de la compañía ha estado unos doce años avanzando.